Begrip uit de arbeidsdeskundige praktijk — kort en feitelijk uitgelegd.
Home • Begrippenbank • Belasting-belastbaarheidsvergelijking
Belasting-belastbaarheidsvergelijking
De kern van het arbeidsdeskundig onderzoek: punt voor punt vergelijken wat het werk vraagt met wat de werknemer volgens de bedrijfsarts aankan.
In gewone taal
De arbeidsdeskundige zet twee kolommen naast elkaar. Links staat wat de functie vraagt, rechts wat de bedrijfsarts heeft vastgesteld aan mogelijkheden en beperkingen. Op elk punt waar de belasting hoger is dan de belastbaarheid, ontstaat een knelpunt.
Vervolgens is de vraag wat er met dat knelpunt kan gebeuren: vervalt het met een aanpassing, kan de taak worden overgenomen, of is het werk hierdoor ongeschikt?
Waarom het ertoe doet
Dit is de stap waarmee een medisch oordeel wordt vertaald naar een conclusie over werk. Zonder die vergelijking blijft het bij een algemene indruk, en daar kan UWV bij de RIV-toets niets mee.
De uitkomst bepaalt de vier kernvragen van het arbeidsdeskundig onderzoek: is het eigen werk geschikt, kan het geschikt worden gemaakt, is er ander werk bij de eigen werkgever, en zo niet, is spoor 2 aangewezen?
Wat u er in de praktijk mee doet
- Laat de vergelijking per beperking uitschrijven, niet in een samenvattend oordeel.
- Zorg dat de belastbaarheid actueel is; anders vergelijkt u met een verouderd beeld.
- Gebruik de knelpunten als startpunt voor aanpassingen, niet als eindconclusie.